Международные отношения История Политика

компетентно о происходящих и произошедших событиях в мире

Рубрика: История

Новые инструменты регулирования международных отношений 70-х гг. (часть 1)

Ваш отзыв

Новая геометрия международных отношений потребовала создания новых методов их построения и регулирования. Об этом в начале 70-х гг. задумывались многие политики и политологи на Западе. В Соединенных Штатах профессором Колумбийского университета (впоследствии – помощником президента США по вопросам национальной безопасности) З. Бжезинским была выдвинута идея трилатерализма, то есть согласования подходов к важнейшим политическим и экономическим проблемам развитых стран Северной Америки, Западной Европы и Японии на базе совместно выработанных консенсусных решений. Он предложил проект “широкой координации и взаимодействия основных индустриально развитых стран” при ведущей роли Соединенных Штатов. Первым шагом на пути осуществления проекта должно было стать формирование сообщества, охватывающего государства по обе стороны Атлантики, в которое затем предполагалось включить Японию. Речь шла о переходе от формальных союзов к определению общих для трех центров капиталистического мира целей и о создании механизма координации политики участников трехсторонней системы. Эта концепция исходила из ведущей роли Соединенных Штатов в “управлении взаимозависимым миром” вследствие их более высокого военного и экономического потенциала и меньшей, по сравнению с Западной Европой и Японией, зависимости от поставок сырья и энергоресурсов. Читать полностью »

Автор: Mister Jcf

29 Ноя 2012 в 23:22

Рубрика: История

Новые инструменты регулирования международных отношений 70-х гг. (часть 2)

Ваш отзыв

В плане практической политики строительством новых отношений со своими ведущими партнерами начала заниматься администрация Р. Никсона, и в первую очередь помощник президента по национальной безопасности Г. Киссинджер. В1973 г. им была инициирована разработка проекта новой атлантической хартии, основной задачей которой должна была стать оптимизация взаимоотношений между США и государствами Западной Европы. Декларируя необходимость построения новых, более равноправных трансатлантических отношений, Г. Киссинджер, тем не менее, настаивал на сохранении за Соединенными Штатами функций “глобального лидерства” и “глобальной ответственности” в международных делах, в то время как западноевропейские партнеры должны были осуществлять региональные функции, подчиненные “глобальным” интересам. В перспективе, по замыслу Г. Киссинджера, к “атлантическому сотрудничеству” должна была на аналогичных условиях также подключиться и Япония.

Идеи Белого дома о таком разделении ответственности были весьма скептически восприняты в Западной Европе, которая, несмотря на известные различия в позициях государств-членов ЕС, все же сумела выработать известную декларацию “Об облике Европы”, одобренную на встрече глав государств и правительств ЕС в декабре 1973  г. Смысл противоречий между западноевропейцами и американцами состоял в том, что партнеры по обе стороны Атлантики по-разному видели свои роли в международных отношениях. Для Западной Европы (и эту позицию наиболее горячо отстаивала Франция) при безусловном признании важности сохранения тесных военно-политических связей с США приоритетным являлось сохранение и укрепление своих позиций в экономической и финансовой области. В конечном итоге, в результате активного американского давления на правительства отдельных стран-членов ЕЭС, США удалось добиться того, что весной1974 г. министры иностранных дел ЕЭС согласились с тем, что консультации Сообщества с США как единой организации не будут носить обязательный характер. Читать полностью »

Автор: Mister Jcf

29 Ноя 2012 в 23:22

Рубрика: История

Новые инструменты регулирования международных отношений 70-х гг. (часть 3)

Ваш отзыв

Однако и в дальнейшем отношения между партнерами продолжали оставаться непростыми. Наибольшие трудности возникали в экономической, торговой, валютно-финансовой и других сферах. В США вводились торговые барьеры для широкого круга западноевропейских товаров. Вашингтон навязывал партнерам “добровольные” ограничения на их поставки стали, телевизоров, автомобилей, текстиля. Поступление сельскохозяйственной продукции пресекалось разного рода квотами, таможенными правилами и “санитарными” барьерами. Читать полностью »

Автор: Mister Jcf

29 Ноя 2012 в 23:22

Рубрика: История

Новые инструменты регулирования международных отношений 70-х гг. (часть 4)

Ваш отзыв

Постепенно, однако, участники совещаний “семерки” расширяли круг обсуждаемых вопросов. Неразделимость экономических и политических проблем предопределила эволюцию этих форумов. К тому же в начале 80-х гг. произошла смена участников совещаний. И если В. Жискар д’Эстен и Г. Шмидт до прихода на высшие посты в своих странах имели опыт экономической деятельности (оба были в свое время министрами финансов), то новым лидерам эта сфера была знакома сравнительно меньше. В качестве пробного шара для расширения спектра дискуссий была выдвинута внешне скорее не политическая, а гуманитарная проблема, имевшая, однако, явный политический подтекст. К токийскому саммиту1979 г. премьер-министру Японии было предложено подготовить сообщение о проблеме беженцев из Вьетнама и Кампучии. Тем самым лидеры “группы семи” как бы одновременно убивали двух зайцев: они подключали Японию, не участвовавшую ранее в многосторонних консультациях по вопросам политики и безопасности, к обсуждению этих проблем, а с другой стороны – распространяли спектр обсуждавшихся вопросов на проблемы чисто политического свойства. На встрече “семерки” в Венеции в1980 г. уже активно обсуждалось положение в Афганистане после ввода туда советских войск, ситуация в Иране после происшедшей там исламской революции, проблемы Ближнего Востока. В 80-е гг. обсуждение политических проблем на форумах лидеров “семерки” становится регулярной практикой. Начиная со встречи в Оттаве (1981 г.) неизменной темой дискуссий стала проблема отношений Запад – Восток. Так, в Версале в июне1982 г. было сделано заявление “большой семерки” о возможности ограничения кредитов социалистическим странам. Читать полностью »

Автор: Mister Jcf

29 Ноя 2012 в 23:22

Рубрика: История

Новые инструменты регулирования международных отношений 70-х гг. (часть 5)

Ваш отзыв

Политика перестройки, проводимая в СССР, вызвала живейший интерес среди лидеров “группы семи”, и практически каждая встреча второй половины 80-х гг. откликалась на эти процессы. Совещание в Венеции (1987) приняло документ “Об отношениях между Востоком и Западом”, в котором, демонстрируя интерес к процессам перемен в Советском Союзе, участники вместе с тем призвали “проявлять бдительность” в отношении его политики. Следующая встреча, в Торонто (1988) констатировала, что советские реформы дают “возможность снизить уровень недоверия и укрепить доверие”, выразила готовность “позитивно реагировать на подобные процессы”. Читать полностью »

Автор: Mister Jcf

29 Ноя 2012 в 23:22

Рубрика: История

МАСШТАБЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ ГОНКИ ЯДЕРНЫХ ВООРУЖЕНИЙ

Ваш отзыв

Если суммировать всю разрушительную мощь взрывчатых веществ, примененных в годы второй мировой войны, она составит 5–6 млн. тонн – то есть 5–6 мегатонн, что сравнимо с отдельными ядерными боезарядами, созданными в годы холодной войны (7). Даже первые атомные бомбы (16–20 килотонн), сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, по меркам созданных в дальнейшем ядерных арсеналов оказались намного ниже средних по величине и разрушительному действию.

Всестороннее наращивание американцами, а затем и Советским Союзом ядерных потенциалов вело к производству в нараставших количествах все более разнообразных и мощных вооружений. В войска США поступило свыше 60 разновидностей бомб, ракетных боеголовок, ядерных фугасов, торпед и т. д. В целом за океаном произвели примерно 70 тыс. ядерных боезарядов, в СССР – 55 тыс., по 1200 – в Великобритании и Франции, несколько сот – в Китае. Таковы впечатляющие масштабы гонки ядерных вооружений.

Следует иметь в виду, что происходило далеко не бессистемное “накопление вала” ядерных вооружений. Они поступали на вооружение в комплексе с конкретными средствами доставки – бомбардировщиками, ракетным оружием, артиллерийскими орудиями и т. д. Системы вооружений разрабатывались исходя из конкретных военных и географических параметров. Развернувшееся наращивание ядерных вооружений имело собственную инерцию и напоминало цепную реакцию: действие одной стороны вызывало противодействие другой, причем не всегда симметричное и часто чрезмерное, что провоцировало новые витки гонки вооружений. Читать полностью »

Автор: Mister Jcf

29 Ноя 2012 в 21:37

Рубрика: История

Советско-американские переговоры по ограничению ракетно-ядерных вооружений 1980-ые гг. (часть 1)

Ваш отзыв

В вопросах ограничения вооружений советско-американские отношения в первый срок пребывания Р. Рейгана в Белом доме скатились до самой низкой точки за полтора десятилетия. Придя к власти, республиканская администрация оставила без какого-либо содержательного ответа направленное по дипломатическим каналам предложение Л. И. Брежнева о возобновлении переговоров по ограничению стратегических вооружений и средств средней дальности в Европе. Вместо продолжения конфиденциальных контактов по важнейшим проблемам американо-советских отношений, достаточно успешно работавших на протяжении предшествовавшего десятилетия, новое американское руководство, похоже, предпочитало обмен публичными заявлениями и “утечками” в средства массовой информации фрагментов советских и американских предложений на различных переговорах. В1981 г. американский президент впервые за многие годы не принял министра иностранных дел СССР А. А. Громыко, находившегося в США в связи с работой очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН . Читать полностью »

Советско-американские переговоры по ограничению ракетно-ядерных вооружений 1980-ые гг. (часть 2)

Ваш отзыв

На втором этапе США предлагали ограничить совокупный забрасываемый вес стратегических ядерных средств сторон уровнем в 3,5 млн. кг, а также включить в общий суммарный уровень стратегических носителей советский средний бомбардировщик ТУ-22М и ограничить число стратегических бомбардировщиков до 400 для каждой стороны. Одновременно из сферы ограничений исключались новые типы БРПЛ, крылатые ракеты всех способов базирования, новые типы стратегических бомбардировщиков. Предложенный США уровень в 400 тяжелых бомбардировщиков с 20 крылатыми ракетами большой дальности на каждом из них в итоге давал 8000 ядерных зарядов, к чему следовало добавить еще 5000 боеголовок на баллистических ракетах, также допускавшихся по американскому подходу, и в целом получалось 13000 ядерных зарядов на стратегических носителях. Таким образом получалось, что вместо сокращения своего совокупного ядерного арсенала американская сторона фактически наращивала бы его, при этом достигая его существенного качественного совершенствования. Что касается методов контроля, то верификацию предлагалось осуществлять как национальными техническими средствами, так и инспекциями на местах, что в то время для СССР было совершенно неприемлемо. Читать полностью »

Советско-американские переговоры по ограничению ракетно-ядерных вооружений 1980-ые гг. (часть 3)

Ваш отзыв

30 ноября1981 г. в Женеве вновь открылись советско-американские переговоры по ограничению ядерных вооружений в Европе (ОЯВЕ). Незадолго до их открытия Р. Рейган обнародовал свой “нулевой вариант” решения проблемы ядерных вооружений в Европе. Согласно американским предложениям, в обмен на отказ США от размещения средств средней дальности на территории своих европейских союзников (108 ракет средней дальности “Першинг-2″ в ФРГ и 464 крылатые ракеты наземного базирования в ФРГ, Италии и Великобритании) СССР должен был прекратить установку новых систем средней дальности РСД-10 и убрать все ранее размещенные в европейской части территории страны ракеты средней дальности Р-12 и Р-14. Как считали в Москве, в соответствии с “нулевым вариантом” (т. е. при уничтожении всех советских ракет РСД-10, а также Р-12 и Р-14 и неразмещении 572 американских “Першингов-2″ и крылатых ракет в Европе) США и НАТО получали бы более чем двойное преимущество по числу носителей ядерного оружия средней дальности и трехкратное – по числу ядерных зарядов. По “промежуточному варианту”, предложенному американской администрацией несколько позже, в1983 г., США наращивали бы свои ракеты средней дальности, а СССР в одностороннем порядке сокращал бы свои (не учитывая соответствующие ядерные вооружения Англии и Франции, американскую авиацию средней дальности, но принимая в расчет вооружения, расположенные в восточных районах СССР, которые не имели отношения к переговорам в Женеве). Читать полностью »

Советско-американские переговоры по ограничению ракетно-ядерных вооружений 1980-ые гг. (часть 4)

Ваш отзыв

Продолжавшиеся почти два года переговоры оказались безрезультатными и в ноябре1983 г. США приступили к развертыванию своих средств средней дальности: “Першингов-2″ и крылатых ракет на территории ФРГ, а также крылатых ракет на территории Великобритании и Италии. Ответом Советского Союза на эту акцию США стало заявление генерального секретаря ЦК КПСС, председателя Президиума Верховного Совета СССР Ю. В. Андропова от 24 ноября1983 г. о принятии СССР и другими государствами-участниками ОВД ответных мер. СССР принял решение покинуть переговоры об ОЯВЕ. Были отменены взятые ранее на себя Советским Союзом односторонние обязательства, в том числе мораторий на развертывание советских ядерных средств средней дальности в европейской части СССР. Также, по согласованию с правительствами ГДР и ЧССР, на их территории размещались советские оперативно-тактические ракеты повышенной дальности, дабы нейтрализовать преимущества, получаемые США в результате размещения ракет “Першинг-2″. Учитывая возросшую ядерную угрозу для СССР, было решено также развернуть соответствующие советские средства в океанских районах и морях, примыкающих к территории самих США. Читать полностью »

КартаКарта